维基，看起来是一个像是知识创造方式的伊甸园，它真能行得通么?

什么是维基?这是英文(确切地说应该是夏威夷土话)wiki的音译，本意是“快点快点”，或者是“我知道”。wiki这个词，已经随着网友们自发编辑的网上百科全书wikipedia而名扬天下。Wikipedia(维基百科)是这样一本奇怪的书——所有的条目都是网友自己编写并上传到维基百科网站的，任何人都有权对先前的条目进行修订。这是一种基于网络的社会协作，而wiki也就成了这种全新的知识创造和分享方式的名称。

维基百科异常庞大：目前各个语言版本，总计接近400万条，但其内容的准确性，却完全依赖于网友的责任心。维基精神相信一点，只要通过足够多网友的关心和修改，哪怕没有一个实在的“专家编委会”，错误就将得到尽可能彻底地剔除，从而保证维基百科的权威性。有人把这个机制，同进化论进行类比——看似脆弱而质朴，但却高效而精密地持续运转着。

维基百科目前已经至少经过400万人次的修订，如此庞大而复杂的“进化过程”，结果如何呢?根据《自然》杂志的一次“抽检式”研究，在所检验的维基百科条目中，存在162处错误，而对不列颠百科全书的抽检结果为123处。公开场合下，不列颠百科的总裁乔治·高兹欢呼维基百科比他们多了1／3的错误。但私下里，不列颠的编辑们还是对自己和维基差距如此之小而震惊，毕竟绝对准确正是拥有多道严格审核程序的传统媒体的卖点。   

实际上，去年一位美国普通网民玩笑式的行为，为维基的“达尔文机制”增添了一个注脚。去年5月，田纳西州的蔡斯先生对美国前首席检察官罗伯特·肯尼迪的助理塞甘塔勒的词条进行了编辑，玩笑式地称塞甘塔勒与肯尼迪总统被刺有关。正常情况下，这个错误会在几分钟之内就在维基百科上得到纠正，但这个特殊的条目却避开了这些“自发的修正机制”，网上停留了4个多月。

维基百科的特点，与众多其他“百姓创造的互联网”类似，由于没有传统的筛查体系，“草根互联网”的准确性一直受到人们、特别是来自传统媒体阵营的质疑。不过，维基百科目前依然受到无数人的喜爱。《自然》研究证明，维基百科与不列颠百科的差错率相差不多，但是更新速度快得多。

    也许，在这个时代，我们需要一种新的方式来面对信息。因为，“去精英化的互联网”本身就要调整心态，抛弃权威。如果你认同一个判断——现在的年轻人以及未来的大部分人都更习惯于由自己决定什么是可信的、有价值的，而什么不是，那么，维基的问题并不那么不可接受。

“旧的媒体模型只有一个事实源。而新的媒体模型具有多个事实源，需要我们自己去甄别，”JotSpot(也就是维基软件的开发公司)的创始人乔·克劳斯说。

曾任不列颠百科编辑的麦克亨利说，人们读维基百科就像是“走进一间公共厕所”，“如果看起来相当干净，人们会产生错误的安全感，但事实上而他肯定不知道之前有谁上过这个厕所。”不过，《经济学人》杂志也挪榆了麦克亨利先生一把：“可能McHenw先生这样的人会更倾向于让公共厕所消失。”