最近，国家教育部部长周济重申，明年起全国公办高中禁止办复读班和招收高三复读生。他指出，公办高中办复读班，是利用国家资源收费，不利于教育公平。此言一出立即引起热议。日前，记者就这个话题深入我市几所学校采访，了解各方反应。

填完志愿就去报名复读

   今年高考分数线一划定，小何整个人就蔫了，理科500分的成绩只超过二本线十多分，到区外读重点大学希望渺茫。还来不及伤心难过，他立即就想到了补习，准备明年东山再起。
    打定主意，在网吧匆匆填完志愿后，小何就和同班另外一个同学直奔圣湖中学报名复读。没想到，学校报名处早已里三层外三层挤满了学生。报名册上的名单密密麻麻，随便点点都有好几百人。接待报名的老师说，再迟一两天，报名就截止了，只有高分落榜者不受这个时间的限制。小何不禁暗自庆幸自己行动及时。他还从身边同学的议论中了解到，仅贵港高中今年上二本线的学生中，就有三分之一约300名学生在知道成绩后立刻前来报名复读。
     圣湖中学2004年复读人数666人，上一本线158人；2005年复读人数550人，上一本线154人；2006年复读人数730人，上一本线156人，上二本线600多人；今年计划招6个理科复读班、3个文科复读班，共计9个班720人。另据了解，去年市辖三区复读生超过2000人。

“一考定终身”是复读的主因

    多年来在贵港高中负责复读班的苏丹红老师说：“现在已经不像上世纪八九十年代那样了，那时候复读是一件丢人的事情。”
    有的学生选择复读，是因为考失手了，没有正常发挥水平。小寒说，由于缺乏经验，高考时太紧张，只考了400多分，不复读一年，实在不甘心。如今她已经在原来就读的江南实验中学报名复读。
    相当部分的学生选择复读则纯粹是为了上名牌大学。有人说，这不能全怪学生过于“功利”，看看现在的就业形势，就会理解这些复读生和家长们的选择。小何毫不犹豫地选择复读，也是得到了父亲的大力支持。他说，他想不出如果随便选择一所区内普通高校读书，四年后能找到什么好的工作。与其四年之后再次痛苦，不如多奋斗一年考个更好的学校。不少学生和家长认为，面对目前这种“一考定终身”的局面，只能如此选择。
在不少农村学生看来，复读也是摆脱重走父辈之路的惟一选择。覃塘区山北乡学生秋林现在已经背井离乡，到姑姑家所在的北流市准备复读。她今年高考成绩是516分（文科），离二本线还差几分。她的邻居露露由于补习一年，今年以556分（文科）考上了广西民族大学。秋林说，她不奢望明年能考上重点大学，但起码能像露露那样考上二本线，否则，她想不出还有什么办法可以改变“面朝黄土背朝天”的命运。

复读是一块诱人的蛋糕

    圣湖中学对复读生的收费标准是：上一本线分数每学期学费650元，上二本线每学期1000元，上三本线每学期1300元。小何说，如果选择其它学校，学费可能少些，甚至是免费。
    民办学校为了揽到好的生源，往往会采取一些诱人的措施。如桥南中学规定，上二本线的可以免学费，上三本线的每学期免500元，同时规定，学生考上全国十大名校的，学校奖励20000元，考上重点大学的奖励10000元，上二本线的奖励2000元。这些条件对家境贫寒的学生来说无疑很有吸引力。家住覃塘区的小张，去年由于报填二本志愿失手，只能选择复读。他本来已经到江南实验中学复读了一个星期，但以前的班主任寻到他的下落后马上劝他回原来的学校复读，开出的条件是免除学杂费、课本费，还有一些别的奖励，结果小张还是回到了母校复读。
    业内人士指出，复读是一块诱人的蛋糕。复读生按分数高低收费，虽然高分学生收费比较少甚至是免费的，但大部分低分学生的收费就很惊人了，如不上三本线，每学期学费至少在3000元以上。根据去年市辖三区的统计数字，如果按平均每个学生每学期收费2000元计算，2000个复读生就有400万元的经济账。这只是面上的经济账，学校要算的，还有更深层的经济账。
    “许多学校每年都宣称高考上线率有多高多高，事实上，里面有不少复读生的功劳。去年某民办高中一个学生以高分考上上海同济大学，其实就是该校用高价将这个学生从公办学校‘买’过去的。这是内行人都知道的。”我市一所示范性高中的伍老师说，高升学率是学校重视复读生的一个重要原因，因为高升学率能吸引更多更优质的生源到学校就读，从而形成办学的“良性循环”。

    各方对复读反应不一

    对于教育部的禁令，苏丹红老师反应平平。苏老师说，几年前，贵港高中就不再招收复读生了，因此这个禁令对他们学校来说没有什么实际意义。
据了解，根据有关规定，我市的自治区示范性高中早已不办复读班和招收高三复读生。而对于刚刚获得自治区示范性高中的达开高中、覃塘高中两所学校来说，不办复读班和招收高三复读生也只是时间性的转轨问题。
     在校的应届生对教育部的禁令倒是一片叫好。正在吃饭的高三女生小覃气愤地说，学校通过扩招复读生来立誉、保誉，有意无意地把好的师资调到复读班，对应届生的关心则少了许多。如果不是有这么多复读班，很多应届生当年就可以考上二本。在小覃旁边的同学也笑着说：“没有复读生，到饭堂打饭都不会那么挤了！”
    “最可恶的就是明明已经被录取了，由于不满意，又回来复读。”达开高中的小李说，前年，她的堂姐被上海海事大学录取，由于考虑到在上海读书消费比较高，于是放弃了，选择复读，后来才知道，堂姐放弃的这所学校正是我市另一所学校的另一个女生梦寐以求的。“她的分数和我堂姐的仅差一分，刚好排在我堂姐后面，你说冤不？”小李说，这种复读生不仅浪费招生名额，也成为应届学生的强劲对手。
     也有的学生和家长不赞同禁止公办高中办复读班。在东湖附近做百货生意的杨先生说，许多父母都有望子成龙、盼女成凤的愿望，孩子高考落榜，父母自然会想办法让孩子到条件更好的公办学校复读。公办学校不许招收复读生，孩子到师资力量相对较弱的民办学校复读，如果再次落榜，不仅浪费时间、金钱，在精神上也是一个很大的打击。
    “我们的高考体制有问题，每年都这样，上一届压着下一届，下一届又压着再下一届，很难谈得上什么公平不公平。如今轮到我们了，突然说禁招，你说对我们这些成绩不理想的学生冤不冤？”育才高中一个高三男生一脸无奈。
     育才高中教导主任黄成佳说，禁止公办学校招收复读生早在2002年就提出来了，但由于没什么具体措施，到现在这个问题仍然解决不了。全国各地复读成风，教育行政主管部门也持一种复杂心态，为了高考的指标和地区升学率，他们只好睁一只眼闭一只眼。现在再次提出禁招，今后有可能导致变相的招生——公办学校会与各种民办高中合办复读班：场地是民办高中的，师资是公办高中的，招生照样打着公办高中的招牌，也就是所谓的“借壳”，换汤不换药。
     我市教育主管部门的一位负责人在接受记者采访时说：“上面不给公办学校办复读班，下面的群众又需要，你说怎么办？有待进一步调查研究。”
    苏丹红老师认为，教育部的禁令要切实推行，就必须有相应的措施予以约束，如对已被大学录取的考生记录在案，三年内不许高考等，否则禁令是很难实施的，即使实施了也是变相执行。
    而我市一位在教育线上长期工作的政协委员认为，仅靠行政措施不可能从根本上解决问题，根本还在于用人机制。